
國家發(fā)改委體改司副司長連啟華在“2011年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作意見”通氣會上透露的將國內(nèi)成品油定價(jià)權(quán)下放給中石油、中石化、中海油的言論一石激起千層浪。各界圍繞定價(jià)權(quán)的爭議也此起彼伏。
從國家發(fā)改委相關(guān)人士處獲得消息,目前,發(fā)改委制定的成品油調(diào)價(jià)方案仍處于討論階段,相比此前實(shí)施的國內(nèi)成品油調(diào)價(jià)機(jī)制,新的定價(jià)方案整體框架并沒有發(fā)生大的變動。
【詳細(xì)】

成品油新定價(jià)機(jī)制即將出爐
據(jù)權(quán)威人士透露,新的成品油定價(jià)機(jī)制正在擬定,其中可能包括:成品油調(diào)價(jià)間隔從目前的一個月縮短至10天,將成品油定價(jià)權(quán)下放給三大石油巨頭。此外,作為成品油調(diào)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的三地變化率4%左右的幅度也有可能縮小。第三方價(jià)格監(jiān)管
而在細(xì)節(jié)方面,除了將縮短調(diào)價(jià)周期以外,發(fā)改委一名知情人士向本報(bào)記者透露,考慮到此前發(fā)改委僅針對國內(nèi)成品油的批發(fā)價(jià)做最高限定,對零售價(jià)則沒有制定相關(guān)的限額標(biāo)準(zhǔn),所以新的調(diào)價(jià)機(jī)制中將有可能根據(jù)國內(nèi)成品油市場變化,參考零售價(jià)格進(jìn)行綜合考慮。

漲多跌少
從2005年3月份至今,國內(nèi)成品油價(jià)格總共經(jīng)歷了25次調(diào)整,其中有17次是上調(diào),只有8次是下調(diào)。典型的“進(jìn)三步退一步”,致使國內(nèi)汽油價(jià)格6年翻了一番。現(xiàn)行制度弊端叢生
對煉油企業(yè)而言,現(xiàn)行機(jī)制存在的一大弊端就是對國際原油價(jià)格反應(yīng)太滯后。以往經(jīng)歷表明,每次國際油價(jià)出現(xiàn)較大波動時,業(yè)內(nèi)對國內(nèi)油價(jià)的變動趨勢一猜就能猜出來。而每次國際油價(jià)變動超過4%時,很多煉油企業(yè)早早就跟著上漲了批發(fā)價(jià),預(yù)測國內(nèi)油價(jià)即將上調(diào)。而不少時候,到了調(diào)價(jià)窗口政府并未調(diào)價(jià),導(dǎo)致批發(fā)價(jià)漲高后跌得也快,對一些煉企生產(chǎn)計(jì)劃影響很大。同時,一些加油站也在“高進(jìn)低賣”,蒙受了損失。或有悖于《價(jià)格法》精神
《檢察日報(bào)》發(fā)表評論稱,《價(jià)格法》第十八條規(guī)定:“下列商品和服務(wù)價(jià)格,政府在必要時可以實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)或者政府定價(jià):(一)與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活關(guān)系重大的極少數(shù)商品價(jià)格; (二)資源稀缺的少數(shù)商品價(jià)格;(三)自然壟斷經(jīng)營的商品價(jià)格;(四)重要的公用事業(yè)價(jià)格;(五)重要的公益性服務(wù)價(jià)格。”這其中的(一)(二)(三)種情形,成品油都占。如果對它不實(shí)行政府定價(jià),那政府定價(jià)留給誰?
促進(jìn)市場化or加深壟斷
首先,三大石油企業(yè)壟斷了國內(nèi)石油從產(chǎn)量到售賣的整個鏈條,已經(jīng)獲取了過高的利益,再將定價(jià)權(quán)交付,無疑會進(jìn)一步鞏固他們的壟斷地位,去年5月,國務(wù)院下發(fā)《關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》(即“新36條”),鼓勵允許民營企業(yè)進(jìn)入一些重要行業(yè),比如石油等重要礦產(chǎn)勘探開發(fā),重要資源能源的海外開發(fā)與進(jìn)口等方面,但由于壟斷和體制等諸多原因,民營企業(yè)雖躍躍欲試但多鎩羽而歸,不少民企更是直言這些重要行業(yè)“連一根針都扎不進(jìn)去”。如果再將定價(jià)權(quán)下放給三大油企,則更是將民營資本攔在了石油行業(yè)之外,不利于市場競爭。

支持:對地?zé)捚髽I(yè)影響不會太大,但前提是打破市場壟斷
對地?zé)捚髽I(yè)來講,下不下放影響不會太大。從山東地?zé)拋砜矗責(zé)挼倪\(yùn)營操作比較靈活,油品價(jià)格及時跟著市場走就行了。
反對:下放油價(jià)定價(jià)權(quán)的時機(jī)還不成熟
我肯定是反對的。我堅(jiān)持認(rèn)為,油價(jià)定價(jià)權(quán)下放的前提是須打破壟斷。如果沒有充分的市場競爭,就貿(mào)然把油價(jià)定價(jià)權(quán)下放給三桶油,在企業(yè)追求利潤最大化地促動下,后果可想而知。在行政壟斷的背景下,期望企業(yè)根據(jù)國際原油價(jià)格下跌進(jìn)而下調(diào)國內(nèi)油價(jià)無異于癡人說夢。從中國現(xiàn)狀來看,短期內(nèi)不可能打破石油行業(yè)的壟斷狀況,現(xiàn)在下放油價(jià)定價(jià)權(quán)的時機(jī)還不成熟。 【詳細(xì)】成本高昂?非市場化背景下的內(nèi)部管理失控
從根本上說,企業(yè)是否高效、內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)是否有效,取決于其高層是否按照市場機(jī)制進(jìn)行考核,如果中石化內(nèi)部的高管以官員自居,那么,他們最好的表現(xiàn)是不求有功但求無過,而后以規(guī)模帶動業(yè)績成為向上高升的踏板。雖然我們一再聽到民營企業(yè)的造假丑聞,但我們很少擔(dān)心民營企業(yè)的成本控制,原因就在于,對于民企而言,一草一紙都要自己掏錢,浪費(fèi)成為最可恥的品德。而對于中石化等公司而言,以其糟糕的內(nèi)部治理加上漏洞百出的監(jiān)管,將使高管追求兩大目標(biāo):或者是政治前途,年紀(jì)大的高管就會追求現(xiàn)實(shí)收入。 【詳細(xì)】