今年以來，煤炭市場供大于求，價格一路向下，環(huán)渤海動力煤價格指數(shù)（簡稱環(huán)指）跌跌不休，而且快速跌破2012年度重點(diǎn)電煤價格。在中長期合同執(zhí)行了半年多之后，一些煤炭企業(yè)覺得，“跟隨環(huán)指，每周下調(diào)一次價格”的定價方式存在一些“先天性”缺陷。

去年末，國家首次取消重點(diǎn)電煤合同，煤電企業(yè)經(jīng)過多回合談判，把環(huán)指作為定價依據(jù)——中長期用戶采購煤炭的價格比當(dāng)期環(huán)指每周每噸降10元，非長協(xié)用戶采購煤炭的價格優(yōu)惠幅度小于每噸10元。

為爭奪市場份額，煤炭企業(yè)降價拋售，價格戰(zhàn)的硝煙開始蔓延，按環(huán)指下浮的定價策略成為主要的促銷手段。從年初開始，中長期合同價格每周調(diào)整一次，執(zhí)行比環(huán)指每噸降10元的促銷方式，原本采取相對固定價格定價的煤炭企業(yè)在市場下行的氛圍中也不得不“跟從”。

在年初定價的時候，煤電企業(yè)對于自行議價還有些摸不著頭腦，對今年全年的市場走勢也沒有一致的判斷。當(dāng)時，環(huán)指比去年重點(diǎn)合同指導(dǎo)價略高,煤電企業(yè)對市場預(yù)期較為樂觀。

電廠想用固定價格簽訂中長期協(xié)議，避免價格上漲帶來的風(fēng)險。在缺乏自行定價經(jīng)驗的煤炭企業(yè)看來，固定價格可能會在煤價上漲的時候損失收入。于是，雙方選擇了折中的辦法——掛鉤環(huán)指的定價方式。

令雙方都沒有想到的是，今年煤價幾乎一路下滑，6月下旬降價勢頭來得更猛。

6月19日，環(huán)指每噸609元，6月26日就降到了603元，7月3日為596元，7月17日降到583元。如果按照比環(huán)指下降10元來確定長協(xié)價格的話，7月17日之后，大型煤企的長協(xié)價應(yīng)定為每噸573元。這超過了大多數(shù)企業(yè)的底線，引起了不小的反應(yīng)。

現(xiàn)在，煤炭企業(yè)陷入了一個怪圈，環(huán)指越降，長協(xié)價格越低；長協(xié)價越低，環(huán)指就會繼續(xù)下降。煤炭企業(yè)的相關(guān)人士表示：“價格下跌的勢頭止不住，煤炭企業(yè)好像被自己畫的圈圈套住了，電力企業(yè)有點(diǎn)坐在一旁看熱鬧的意思。”

的確，煤企陷入了“無限降價”的怪圈之中。

正式發(fā)布已近3年，環(huán)渤海動力煤價格指數(shù)如今成為引導(dǎo)國內(nèi)煤炭市場的風(fēng)向標(biāo)和進(jìn)口煤炭定價的重要參考依據(jù)。其間，煤炭市場經(jīng)歷了由供應(yīng)緊張到需求疲弱的轉(zhuǎn)變和一系列市場化政策的變革。

盡管環(huán)指在發(fā)布之后引發(fā)了業(yè)內(nèi)的非議，但在國內(nèi)缺少公開透明定價標(biāo)準(zhǔn)的情況下，環(huán)指的發(fā)布確實(shí)給從事煤炭買賣的企業(yè)提供了一個定價的標(biāo)準(zhǔn)，起到了一定的積極作用。在國內(nèi)煤炭市場并未形成更好的定價機(jī)制之前，環(huán)指仍將是定價的重要依據(jù)。但同時，更多煤炭企業(yè)意識到，跟隨環(huán)指單邊下浮的定價策略是一種不成熟的定價方式。

7月以來，南方持續(xù)高溫導(dǎo)致用電量攀升，電廠耗煤增加，一些電廠開始補(bǔ)充庫存。而在進(jìn)口煤價格優(yōu)勢不明顯的當(dāng)下，補(bǔ)庫存的電廠主要瞄準(zhǔn)了國內(nèi)貨源。市場多重利好顯現(xiàn)，煤炭價格卻遲遲沒有反彈，環(huán)指更是屢創(chuàng)新低。可見，隨環(huán)指下浮的定價策略在很大程度上已超過了市場供求關(guān)系對價格的調(diào)節(jié)，市場機(jī)制此時似乎失靈了。