動保組織“自然大學”昨晚發出公開信，抗議阿里巴巴董事局主席馬云參與運動狩獵。

公開信稱，運動狩獵在國際上飽受爭議，特別在非洲等欠發達國家，因腐敗、狩獵利益分配不均等問題存在，運動狩獵并不能有效保護當地野生動物和社區。對此，野生動物保護專家呼吁，應建立成熟的監管機制。

近日，國外媒體曝光馬云在英國參與運動狩獵，引發各界爭議。

據悉，馬云同時也是美國大自然保護協會成員，該組織立足于野生動物保護。自然大學昨日發出的公開信直指“大自然保護協會全球理事馬云”，稱運動狩獵作為野生動物資源經營的保護手段之一在國際上也飽受爭議，簡單地推廣狩獵保護論，可能對野生動物保護工作產生不可低估的負面影響。

公開信援引多份國外調研稱，運動狩獵的經濟貢獻遠低于生態旅游及生態攝影。在非洲，狩獵收益被層層扣留，最后落實到保護地管理上的只有一小部分，腐敗問題導致狩獵配額難以有效監管。

11日，馬云曾在回應在英國打獵一事時聲明，基于科學研究結論開展有計劃的狩獵活動，淘汰老弱病殘的野生動物個體，有助于減少疾病的傳播和動物之間無謂的資源競爭，進而實現野生動物種群及其生存環境的可持續發展。此外，馬云還曾表示，參加英國那次旅行的目的是學習如何更好地保護環境。

■聲音

“人類無權決定動物生死”

多年來一直在非洲肯尼亞參與野生動物保護工作的星巴，昨日表示，并非所有非洲國家都允許運動狩獵，像肯尼亞等國家則是全面禁止殺害野生動物的。

星巴稱，他同意動保組織在公開信中的內容，和狩獵相比，攝影和生態旅游給當地野生動物保護和社區帶來的福祉要大得多。如當地的馬賽馬拉自然保護區，3000萬平方公里內有幾十萬來自世界各地的游客，在門票收入、酒店、稅收等方面給當地帶來了很大的收益，而肯尼亞全國80%的外匯收入都來自觀光旅游，“如果沒有野生動物了，肯尼亞的經濟會崩潰。”他稱，而狩獵的大部分錢也都落入了少數人的口袋里，并沒有給多數老百姓收益。

對于“狩獵可以保持種群數量平衡”的觀點，星巴認為，這應該由自然自己來解決，“大象多出來可以獅子去吃，死掉的動物尸體禿鷲可以去吃，剩下的養分可以歸入泥土，泥土受益，這是大自然的法則，人類不應該去控制，人類沒有權利決定動物生死。”

星巴稱，人類更應該做的是保護棲息地，讓動物有更多的生存空間。

■建議

“管理”野生動物需建機制

北京林業大學野生動物研究所所長時琨教授表示，將野生動物視為資源，并以此進行管理和利用，其概念起源于19世紀末20世紀初的美國，“這種理念下，野生動物有時候可以像莊稼一樣看待，可以作為資源進行管理。”運動狩獵作為一種消遣娛樂方式，在國際上已是一種野生動物可持續保護的成功模式，多數國家為政府主導，或得到政府認可。

對于狩獵的資金分配問題上，時琨說，的確更多的資金進入了代理人或中介，特別是具有壟斷性質的公司。“在一些不發達的國家，管理上肯定是會存在問題的，但總的來說，運動狩獵作為一種產業是得到國際認可的，政府也是會把控的。”

時琨認為，將野生動物作為資源進行管理和可持續利用的理念是可以接受的，“但一定要有前提。”他說，前提就是需要建立完善的管理機制，包括如何不對資源造成傷害，如何合理分配收入，如何進行有效監管等。

至于我國是否具備了可以開放運動狩獵的機制條件，時琨認為，這需要經過全面評估，“建立制度，并不斷完善。”

在已有的對中國富豪獵人的評價中，多為負面。在阿里巴巴即將于美國上市之際，作為中國民間企業的代表，我們希望馬云先生能在狩獵議題上，為美國的股民帶去對中國人的正確的理解，也為更多的中國富豪作出榜樣。